韩国精品一区二区三区四区,国产精品视频一区二区不卡,国产精品久久久久久av三级,亚洲午夜精品久久久久久人妖l

合同聯(lián)立與主、從合同有何區(qū)別？

【原創(chuàng)】文/汐溟合同聯(lián)立是指數(shù)個合同不失其個性而相結(jié)合的法律事實，其存在數(shù)個而非一個合同關(guān)系。數(shù)個合同能夠保持其個性的原因在于它們各自有獨立的“設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系”的功能，而能夠結(jié)合的原因在于該數(shù)個合同生成經(jīng)濟上一體的交易功能......

已收款項不予退還和退還已收款項有什么區(qū)別？

【原創(chuàng)】文/汐溟筆者近期處理的兩起合同糾紛案件涉及款項的退還問題。案例1，甲、乙簽訂影片委托創(chuàng)作合同，甲支付制作費，委托乙拍攝制作影片，甲應(yīng)依據(jù)約定時間支付制作費，如甲逾期支付制作費超過10日，乙有權(quán)解除合同，已收制作費不予退還。案例2，甲......

未如實及時結(jié)算發(fā)行收益需退還投資款，惡意違約能否請求酌減退還金額？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片聯(lián)合投資合同約定如出現(xiàn)約定違約行為需退還投資款。如退還投資款系違約金責(zé)任，若違約方存在惡意違約行為，能否請求減少投資款退還金額？約定甲、乙簽訂影片聯(lián)合投資合同，約定雙方共同對影片投資，按投資比例享有影片版權(quán)及收益權(quán)。甲負(fù)......

項目書所載制片方與合同書約定制片方不一致，對內(nèi)應(yīng)如何確定合同內(nèi)容？

【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人在在項目書或宣傳資料中載明的影片制片方與合同書中約定的制片方不一致，履行中，一方提出應(yīng)該以項目書內(nèi)容為準(zhǔn)，理由是另一方知悉未持異議。當(dāng)事人之間對此產(chǎn)生爭議，應(yīng)如何確定制片方？案情2023年3月，甲、乙就共同投資影片事宜......

同樣是約定違約時產(chǎn)生退還款項責(zé)任，退還影片投資款和退還制作費有什么區(qū)別？

【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人在影片相關(guān)合同中約定，如一方存在約定的違約行為，另一方有權(quán)要求其退還已收取的款項。合同性質(zhì)不同，約定退還款項的性質(zhì)是否存在差別？約定退還影片投資款和退還影片制作費有何不同？案例1：甲、乙簽訂影片合作攝制合同，約定雙方共......

官網(wǎng)介紹“簽約制片人”，能否以無勞動關(guān)系僅臨時合作否定其代理權(quán)？

【原創(chuàng)】文/汐溟電影公司在官網(wǎng)介紹某制片人系簽約制片人，該制片人代公司處理影片制作相關(guān)事務(wù)，此后電影公司稱該制片人與其無勞動關(guān)系，只是其臨時聘用的制片人，對其無代理權(quán)。官網(wǎng)介紹“簽約制片人”能否構(gòu)成職務(wù)代理？案情甲系電影公司，在其官網(wǎng)上顯示......

影視投資合同能否參照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定？

【原創(chuàng)】文/汐溟《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，在特定條件下，宣傳資料雖未被載入合同，也為合同內(nèi)容。依據(jù)該規(guī)定，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不以簽訂的合同書為限，簽約前一方向另一方發(fā)送的宣傳資料也......

如何判斷對影片發(fā)行方式的變更達(dá)成合意？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片聯(lián)合投資合同對影片發(fā)行方式有明確約定。履行期間，雙方對發(fā)行方式的變更曾有協(xié)商，但對是否達(dá)成變更的合意存在爭議，應(yīng)如何判斷對合同的變更協(xié)商一致？約定2022年3月，甲、乙簽訂《影片聯(lián)合投資合同》，約定雙方共同投資影片，按出......

承諾者無過，信賴者有錯。究竟誰有違誠信？

【原創(chuàng)】文/汐溟一方為吸引另一方投資影片，承諾票房不低于10億，另一方信賴該承諾對影片投資。上映后票房遠(yuǎn)不及預(yù)期，雙方就此產(chǎn)生糾紛。作出承諾的一方指責(zé)另一方有違基本誠信，理由是在票房失敗后追究其法律責(zé)任，系將虧損的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁其一方承擔(dān)，而且詳......

只約定對影片制作成本有知情權(quán)，未約定有權(quán)查閱會計賬簿，能否要求提供？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片聯(lián)合投資合同約定，一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)制作并管理資金，另一方有權(quán)了解制作成本，但未約定了解的方式。影片上映后，雙方對制作成本產(chǎn)生爭議，一方要求提供會計賬簿、合同、發(fā)票及支付憑證，另一方認(rèn)為合同只約定其有告知義務(wù)但未約定需提供前......