你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
雖然萬(wàn)瑪才旦的新作《氣球》因排片不足等因素沒(méi)有獲得預(yù)期的口碑,但藏語(yǔ)/地電影還是又一次引發(fā)了人們的關(guān)注。《氣球》圍繞著一只小小的避孕套,講述了一家普通藏民日常生活中所遭遇的困境與考驗(yàn)。"氣球"無(wú)疑是一個(gè)高度濃縮又意涵豐富的符號(hào),而觀眾也很難脫離角色和導(dǎo)演的族群身份來(lái)去思考和討論。
關(guān)于這點(diǎn),電影學(xué)者王小魯曾撰寫長(zhǎng)文《電影藏語(yǔ)與藏語(yǔ)電影》,在對(duì)萬(wàn)瑪才旦的主要作品做了回顧后,對(duì)此做了細(xì)致分析和解讀,以下為原文選讀。
電影藏語(yǔ)與藏語(yǔ)電影
在拍電影之前萬(wàn)瑪才旦以“藏族作家”著稱。藏族作家有很多,但他是少有的以雙語(yǔ)進(jìn)行寫作的。他從事過(guò)翻譯的工作,包括藏譯漢和漢譯藏。由于能在兩種語(yǔ)言間穿梭往來(lái),所以能對(duì)漢語(yǔ)和藏語(yǔ)的文化關(guān)系看得比較透徹。
去年( 2011 )我曾與他有一次深入交談,特別向他咨詢藏族文學(xué)的概念,問(wèn)及該如何看待像阿來(lái)這樣以漢語(yǔ)進(jìn)行創(chuàng)作的藏族作家。萬(wàn)瑪說(shuō)這個(gè)問(wèn)題在以前經(jīng)歷過(guò)很多爭(zhēng)論,一般認(rèn)為用母語(yǔ)寫作的才是真正的“藏族文學(xué)”。但是整個(gè) 20世紀(jì) 80 年代的文學(xué)資源有限,藏地文人也依循內(nèi)地傷痕文學(xué)、改革文學(xué)這一脈絡(luò)進(jìn)行閱讀和習(xí)作。
萬(wàn)瑪才旦
“所以國(guó)外藏族人看國(guó)內(nèi)藏語(yǔ)作家寫的文學(xué)的時(shí)候,他們會(huì)說(shuō)你們受了漢族文學(xué)的影響,無(wú)論從寫作手法還是思想、遣詞造句,他們說(shuō)有些他們看不懂。但我們有時(shí)候看海外的藏語(yǔ)作家在寫的時(shí)候也有這種感覺(jué)……他們受西方文學(xué)的影響比較大,就是各種細(xì)小的影響吧。自己感覺(jué)不到這個(gè),都是潛移默化的?!?/span>
我問(wèn)他:“藏語(yǔ)在表現(xiàn)力方面與漢語(yǔ)有什么區(qū)別?”
他說(shuō):“藏語(yǔ)最大的貢獻(xiàn)還是在佛教佛學(xué)上,這個(gè)方面的詞匯比較豐富,相比來(lái)說(shuō),文學(xué)詞匯的積累和表現(xiàn)力就會(huì)弱一些。但是現(xiàn)在有人開始對(duì)民間的詞匯進(jìn)行挖掘整理,發(fā)現(xiàn)藏語(yǔ)的文學(xué)性比預(yù)想的要豐富?!?/span>
我還問(wèn)他是否有一些領(lǐng)域,比如精神世界的某些方面是漢語(yǔ)傳達(dá)不出來(lái)的,而藏語(yǔ)卻特別擅長(zhǎng)。他回答說(shuō):“這個(gè)的確是有的?!?/span>
《氣球》劇照
這是一件美妙的事情!不同語(yǔ)言帶來(lái)了令人著迷的豐富性,它使我們的內(nèi)在世界變得寬敞,可以讓我們有更多的空間與去處。既然如此,藏族的電影語(yǔ)言又會(huì)是何等狀況?當(dāng)萬(wàn)瑪才旦來(lái)到北京學(xué)習(xí)電影,他如何使用電影語(yǔ)言進(jìn)行自我表達(dá)和文化翻譯?
在萬(wàn)瑪才旦的電影團(tuán)隊(duì)里,重要職位都由以藏語(yǔ)為母語(yǔ)的人擔(dān)任,據(jù)說(shuō)這樣的安排里體現(xiàn)了萬(wàn)瑪才旦強(qiáng)烈的自覺(jué)意識(shí)。他如今已經(jīng)完成三部劇情長(zhǎng)片,包括《靜靜的嘛呢石》( 2005 )、《尋找智美更登》( 2009 )、《老狗》( 2011 ) ——三個(gè)電影里人物全都使用藏語(yǔ)來(lái)交流,于是電影整體上也體現(xiàn)著藏地的語(yǔ)感和語(yǔ)氣。
藏地三杰:德格才讓、萬(wàn)瑪才旦、松太加
我是不懂藏語(yǔ)的研究者,當(dāng)然無(wú)法充分領(lǐng)會(huì)到其中奧妙,比如我們可能無(wú)法辨別演員的話語(yǔ)節(jié)奏與心理節(jié)奏的對(duì)應(yīng)程度,因此可能無(wú)從知曉演員的表演是否流暢或成功。不過(guò)我們還是能感受到他獨(dú)特的語(yǔ)言方式。萬(wàn)瑪電影的敘事節(jié)奏和人物動(dòng)作都非常緩慢,有的人能從他的電影中感受到一種安定的力量,但漢地觀眾可能覺(jué)得枯燥、呆板。
我曾經(jīng)問(wèn)他為什么這么慢,他回答我說(shuō):“其實(shí)生活中的人物比電影中還要慢?!?/span>
《氣球》 / 預(yù)告片截幀
他的電影非常注重時(shí)間和空間的完整性,人物在一個(gè)空間里的行動(dòng)往往得到連續(xù)完整的呈現(xiàn)。他擅長(zhǎng)使用固定長(zhǎng)拍和遠(yuǎn)景系列景別,一些具有豐富內(nèi)心活動(dòng)的段落往往放在景深深處來(lái)完成,我們往往看不到演員的面部細(xì)節(jié),只能通過(guò)演員的身體行動(dòng)來(lái)試圖理解他們的內(nèi)心世界。
使用中遠(yuǎn)景而不用特寫,往往是為電影表演藏拙的手段。非職業(yè)演員往往不能以精準(zhǔn)的身體語(yǔ)言和面部表情來(lái)傳達(dá)內(nèi)心情感。萬(wàn)瑪電影里的演員全部是非職業(yè)或半職業(yè)的,因?yàn)椴氐馗緵](méi)有專業(yè)電影演員。但這種使用中遠(yuǎn)景的方式也許傳達(dá)了高原上獨(dú)特的空間感,那里的空間是那么的空寂和遼闊。而人物的這種沉靜內(nèi)斂和不喜形于色,可能契合著藏地普遍的人格特征。
《氣球》劇照
我們?nèi)デ嗖馗咴眯?,?jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)有的人對(duì)著一個(gè)地方靜靜地看上半天,一副坦然篤定的模樣。在這樣的生活節(jié)奏里,他們感受到的生命的質(zhì)感也自然不同。萬(wàn)瑪才旦電影里相對(duì)緩慢的組織動(dòng)作和語(yǔ)言的速度,其實(shí)是當(dāng)?shù)厝烁惺苁挛锏墓?jié)奏,那是導(dǎo)演故鄉(xiāng)文化特性的自然展現(xiàn)。
以少數(shù)民族作為題材的電影很多,但能以母語(yǔ)進(jìn)行制作的電影人非常少,于是萬(wàn)瑪才旦身上攜帶著一種象征含義,他不可避免地被賦予了特殊發(fā)言人和代言人的身份。
其實(shí)很多人都對(duì)萬(wàn)瑪才旦有著特殊的期待,包括國(guó)外的研究者和觀眾。他的電影敘述也的確在我們的漢語(yǔ)圈和國(guó)外都得到了更為認(rèn)真的傾聽。這是他的幸運(yùn),也會(huì)增加他的壓力,就像是難以逃脫的宿命一般。
……
萬(wàn)瑪才旦似乎特別排斥將他的藏地故鄉(xiāng)景觀化,他的上一部影片《老狗》已經(jīng)將草原進(jìn)行了減色處理,在《塔洛》( 2015 )中干脆將藏區(qū)變成了黑白世界。黑白影像顯得孤僻、克制,克制后面往往積攢著更充分的力量。
兩部作品的結(jié)尾其實(shí)有著類似的傾向。面對(duì)無(wú)法回去的雪原,導(dǎo)演讓剃了光頭的塔洛點(diǎn)燃了手中緊握的鞭炮,而在《老狗》里,盜賊和大城市來(lái)的狗販子都在想方設(shè)法弄走那只藏獒,憤怒的老人將他深愛(ài)的老狗殺掉了。當(dāng)我們對(duì)于外部世界無(wú)能為力的時(shí)候,往往會(huì)走向一種面向自我的報(bào)復(fù)。
《老狗》
這也許就是平靜水面下潛藏的爆發(fā)力。這兩部影片中存在著的導(dǎo)演本人并未覺(jué)察的一致性,似乎在印證萬(wàn)瑪才旦潛在的心理結(jié)構(gòu)。我們也可以拿這種一致性,來(lái)證明他電影的作者性。
萬(wàn)瑪才旦無(wú)疑是一個(gè)“電影作者”,同時(shí)也是一個(gè)“作家電影”的導(dǎo)演,這部電影就是根據(jù)他的同名小說(shuō)改編的。但這次的《塔洛》讓我覺(jué)得有點(diǎn)“學(xué)者電影”的味道,這也許就是當(dāng)初我畏懼為這部電影寫評(píng)論的原因吧。
《塔洛》劇照
《塔洛》就像是一部關(guān)于藏區(qū)生存的符號(hào)學(xué)著作,大量的平凡物像被作者賦予了象征的功能,他通過(guò)研究這些符號(hào)、使用這些符號(hào),來(lái)研究人的命運(yùn)、解釋人的命運(yùn)。我并不是說(shuō)這部電影是符號(hào)化的,這些符號(hào)是人物行動(dòng)空間當(dāng)中自然出現(xiàn)的元素,只是這些元素被導(dǎo)演提煉和強(qiáng)化了出來(lái)。你若只看《塔洛》的敘事,其實(shí)是非常自然流暢的:
《塔洛》劇照
萬(wàn)瑪才旦的大多數(shù)電影,從敘事到場(chǎng)景空間,都帶有某種簡(jiǎn)約的味道,那也許與藏區(qū)獨(dú)特的空間有關(guān)。而這種空間感可能提供了某種修辭的便利。在大都市里拍攝外景,物象雜陳紛呈,擁擠著出現(xiàn),邊界不清晰,輪廓不明顯,它們往往降低了作為修辭格的資格。或者說(shuō)大都市物象過(guò)于豐富,反而使得我們喪失了敏感。在簡(jiǎn)約風(fēng)格的高原上,符號(hào)更容易被我們抓取,那個(gè)空間反而更具有某種儀式性和劇場(chǎng)感。
……
如果你只看到電影中的表象,這仍然是一部十分流暢的電影,但如果你看到符號(hào)深處的內(nèi)容,你能看到這部電影對(duì)草原現(xiàn)代性的描述和反思。
《塔洛》劇照
我稱《塔洛》為學(xué)者電影,是因?yàn)樵谀撤N程度上來(lái)說(shuō),它非常理性化。同時(shí)它還非常精致、考究,富有思辨色彩,就像它經(jīng)常透過(guò)鏡子來(lái)拍攝,而且攝影構(gòu)圖經(jīng)常不均衡,把人物放在畫面的邊緣或一角,邊框?qū)⑷四樓懈?,有時(shí)候甚至看不到人的頭部。
人不再是畫面的主體,這預(yù)示著個(gè)人主體性的失去,因?yàn)槿嗽谀莻€(gè)空間中,仿佛變得不再重要。
《塔洛》劇照
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
文/后浪電影學(xué)院 來(lái)源/導(dǎo)演幫(ID:daoyanbangwx)
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/YiN02PeRixmK84Sv3iWMEA
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,附以原文鏈接
http://m.beism.cn/news/8403.html全部評(píng)論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論