作者：雷斯林，來(lái)源：為你寫一個(gè)故事

一個(gè)壞消息。

根據(jù)路透社的報(bào)道，字節(jié)跳動(dòng)同意剝離旗下Tik Tok的美國(guó)業(yè)務(wù)，以換取和白宮的一項(xiàng)協(xié)議。

很顯然，這是對(duì)美國(guó)步步緊逼的妥協(xié)，也是對(duì)特朗普最近采訪中透露出敵意的妥協(xié)。

因?yàn)楦鶕?jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》，特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月31日在其專機(jī)“空軍一號(hào)”上對(duì)記者表示，他將禁止Tik Tok在美國(guó)運(yùn)營(yíng)，逼迫字節(jié)跳動(dòng)出售Tik Tok的美國(guó)業(yè)務(wù)。

01

這是一個(gè)十足的壞消息。

因?yàn)?strong>除開Tik Tok，你再也看不到一個(gè)來(lái)自中國(guó)的APP，能在美國(guó)乃至全世界范圍內(nèi)，造成這樣大的影響，成為一個(gè)如此大眾的軟件了。

要知道，在全球范圍內(nèi)那些最火的平臺(tái)類產(chǎn)品，無(wú)論是FACEBOOK、TWITTER還是INSTAGRAM、YOUTUBE，甚至SNAPCHAT，全部都是美國(guó)的產(chǎn)品。

現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)就會(huì)有老教授出來(lái)批評(píng)，說(shuō)中國(guó)年輕人不看嚴(yán)肅新聞不看書，他們了解世界都是通過(guò)社交媒體。

其實(shí)這不只是中國(guó)的問(wèn)題，現(xiàn)在全世界的年輕人，了解新聞、了解世界，也大多通過(guò)社交媒體。尤其當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)把TWITTER當(dāng)作他最重要的發(fā)聲平臺(tái)后，更是如此。

在這樣的情況下，社交平臺(tái)推送的信息、禁止的信息，毫無(wú)疑問(wèn)可以影響一個(gè)人的三觀取向。

事實(shí)上，如果你同時(shí)有微博和TWITTER賬號(hào)，并且在上面關(guān)注差不多的話題，應(yīng)該對(duì)我上面說(shuō)的深有體會(huì)。

這就是引導(dǎo)價(jià)值觀的能力。

誠(chéng)然，看了微博，你會(huì)覺得中國(guó)人對(duì)世界有誤解。

但如果看了TWITTER，你會(huì)覺得世界對(duì)中國(guó)的誤解更深，更需要一個(gè)對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀相對(duì)客觀的軟件，在國(guó)際上引導(dǎo)一些對(duì)中國(guó)有利的東西。

在這點(diǎn)上，許多人曾經(jīng)對(duì)Tik Tok給予厚望：

而Tik Tok把最重要的美國(guó)業(yè)務(wù)剝離出售，顯然標(biāo)志著這一“厚望”，已成“奢望”。

如果字節(jié)跳動(dòng)做到這樣的地步，最終還是出海失敗，只能退回中國(guó)。

那無(wú)疑是對(duì)中國(guó)所有IT企業(yè)的當(dāng)頭一棒。

02

很多人，把這一壞消息，歸咎于字節(jié)跳動(dòng)的“軟弱”。

消息一出，光我在朋友圈看到的類似評(píng)論，就不下三個(gè)：

而翻開微博去看，會(huì)發(fā)現(xiàn)什么帽子都給字節(jié)跳動(dòng)扣上了：

還有人舉例說(shuō)當(dāng)年GOOGLE退出中國(guó)時(shí)，是直接退出的，可沒有把業(yè)務(wù)賣給百度。

可能這算是商業(yè)領(lǐng)域的“受害者有罪論”吧。

要知道，剝離出售美國(guó)業(yè)務(wù)，如果要說(shuō)誰(shuí)最痛苦，絕對(duì)是字節(jié)跳動(dòng)自己。

為了能在全球市場(chǎng)上活下去，他們又是把迪士尼高管KEVIN MAYER挖來(lái)做Tik Tok總裁，又是把全球決策和研發(fā)中心移出中國(guó)，又是想盡辦法，讓自己接受審查，符合美國(guó)的法律法規(guī)：

然而，最后還是碰壁，還是因?yàn)槊绹?guó)政府“危害國(guó)家安全”的指控，不得不同意分拆出售業(yè)務(wù)，讓多少年的布局毀于一旦。

事實(shí)上，即使字節(jié)跳動(dòng)同意分拆，最后究竟如何分拆，也是一個(gè)難題。

其中最關(guān)鍵的一點(diǎn)，是分拆美國(guó)業(yè)務(wù)，那Tik Tok的核心算法要不要公布給收購(gòu)者？

要知道字節(jié)跳動(dòng)最早就是靠算法起家的，無(wú)論今日頭條用戶還是抖音用戶，最早都是覺得“刷著刷著一天就過(guò)去了”。字節(jié)跳動(dòng)才會(huì)有如此恐怖的增長(zhǎng)。

毫無(wú)疑問(wèn)，這是字節(jié)跳動(dòng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

更別說(shuō)，Tik Tok是字節(jié)跳動(dòng)最近這幾年投入最大的項(xiàng)目，其在世界范圍內(nèi)的成功，離不開巨額的廣告投入。

那會(huì)兒我在一家游戲公司，負(fù)責(zé)過(guò)一段時(shí)間游戲的海外發(fā)行。

有一天，我們做海外投放的同事表示，因?yàn)門ik Tok，導(dǎo)致他們已經(jīng)沒有任何量可以買了，剩下的都是絕對(duì)承受不起的價(jià)格。

字節(jié)的廣告投入，可見一斑。

在這樣的關(guān)頭，放棄美國(guó)這一全球最重要的市場(chǎng)，順帶承受更多的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，顯然不會(huì)是字節(jié)跳動(dòng)的高層愿意看到的。

但他們能怎么辦呢？

他們對(duì)面的，是全世界最強(qiáng)大的國(guó)家的國(guó)家機(jī)器，是虎視眈眈的美國(guó)政府，揮舞著“國(guó)家安全”、“意識(shí)形態(tài)沖突”的大棒，帶著一眾發(fā)達(dá)國(guó)家盟友的窮追猛打。

字節(jié)跳動(dòng)雖大，但依然只是一家互聯(lián)網(wǎng)公司而已 —— 這既不是他們的錯(cuò)，也不是他們能承擔(dān)之重。

用他們受到的苦難，來(lái)苛責(zé)他們“軟弱”。

我也是很佩服中國(guó)網(wǎng)友，差點(diǎn)忍不住爆出一句話：

03

讀過(guò)我以前文章的朋友應(yīng)該記得，我并不喜歡民族主義。尤其不喜歡在和平年代用民族主義做大旗，來(lái)為自己的產(chǎn)品做宣傳做營(yíng)銷。

但最近一兩年，很顯然，時(shí)代變了。

先是印度莫名其妙開始針對(duì)中國(guó)，用國(guó)家強(qiáng)制力封了中國(guó)59個(gè)APP，有消息稱這一名單之后還會(huì)更長(zhǎng)。

然后又是英國(guó)政府在美國(guó)壓力下，即使冒著幾十億英鎊的損失，也要停止和華為的5G合作，并且現(xiàn)有的裝置也要拆除。

現(xiàn)在，又是已經(jīng)盡力脫離中國(guó)，盡量配合美國(guó)審查配合美國(guó)“國(guó)家安全”需求的字節(jié)跳動(dòng)，被逼到不得不退出美國(guó)，出售在美業(yè)務(wù)。

今天還有新聞，說(shuō)盡管相關(guān)人士做了許久努力，已經(jīng)被限制自由近兩年的孟晚舟可能最后還是要被引渡到美國(guó)。

還不知道會(huì)發(fā)生什么。

每個(gè)人天真的時(shí)候，都會(huì)說(shuō)商業(yè)是商業(yè)，商業(yè)不要和政治掛鉤。

但到現(xiàn)在，最天真的人也不得不承認(rèn)，政治已經(jīng)滲透到我們生活中的方方面面，乃至于每個(gè)人都無(wú)法犬儒，不得不直面政治給我們生活方方面面帶來(lái)的改變。

雖然我們常說(shuō)，民族主義的大旗不能沒事拿出來(lái)?yè)]舞，國(guó)際上要以合作為主。少對(duì)抗，多合作，實(shí)現(xiàn)共贏。

但現(xiàn)在，全世界已經(jīng)漸漸從合作為主流，變成了對(duì)抗為主流?，F(xiàn)在一切的一切，都要以對(duì)抗的視角去看。

美國(guó)在試圖建立一個(gè)沒有中國(guó)的世界體系，在世界上拉幫結(jié)派，做出的威脅，發(fā)表的言論，一天比一天夸張，一個(gè)比一個(gè)驚悚。

乃至于現(xiàn)在特朗普，在用“我是對(duì)中國(guó)最強(qiáng)硬的美國(guó)總統(tǒng)”，來(lái)為自己接下來(lái)的大選拉票。

在這樣的環(huán)境下，中國(guó)已經(jīng)很難后退，只能迎擊。

當(dāng)然，迎擊的前提，是你得承認(rèn)自己很疼，而不能自欺欺人，繼續(xù)沸騰，說(shuō)這都是好事，受損的都是別人。

總之。

輕松愜意的好日子一去不復(fù)返了。

收起幻想。

接下來(lái)，要做好斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備了。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。

文/安生 來(lái)源/數(shù)英網(wǎng)

原文：https://www.digitaling.com/articles/327669.html