你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
在一種情況下,剪接可以是件創(chuàng)造性的事:在開始動(dòng)手前,你手上必須有足夠多的東西,讓導(dǎo)演與剪接能真的有所選擇,試著弄出各個(gè)不同的組合,讓成品真的具有高度的個(gè)人色彩。
曾有人告訴我,我在短短一個(gè)下午七、八個(gè)鐘頭內(nèi),將一部十五個(gè)鏡次(各幾百尺長(zhǎng))的片子剪接完畢。有一派理論是,于在拍攝中剪接,因之摒除了一個(gè)場(chǎng)景可拍許多次后再剪接而成的做法。對(duì)我而言,上述的做法,事實(shí)上等于將電影精彩的部分——律動(dòng)的多變性——抹殺不論。因?yàn)?,只有將一個(gè)動(dòng)作分成數(shù)次來(lái)拍,才有辦法呈現(xiàn)出那多變性。
一部用長(zhǎng)而不間斷的鏡頭拍成的電影也許可以以其統(tǒng)一之風(fēng)格自炫,但結(jié)果通常是令人無(wú)法忍受的沉悶難耐。類似的風(fēng)格在不久之前仍然很熱門,評(píng)價(jià)甚高。我自己也試過(guò),結(jié)論是,這樣的拍法對(duì)導(dǎo)演而言比較容易,尤其是那些較沒有經(jīng)驗(yàn)的新人。因?yàn)槠溟g需要的想象力較少,專業(yè)技術(shù)沒那么復(fù)雜,重要的是很省時(shí)間,和分鏡很細(xì)的拍法比起來(lái)截然不同。后者為了要在不同的鏡頭中保持格調(diào)的統(tǒng)一,你得在風(fēng)格、演出方式、照明……等,花上更多的心力。
假使在拍片現(xiàn)場(chǎng),你對(duì)某一場(chǎng)景的構(gòu)想仍未成型,或是說(shuō),你覺得應(yīng)該塑造出一些特別效果,但你對(duì)如何完成,一無(wú)想法。千萬(wàn)不要試著對(duì)工作人員掩飾自己的窘態(tài)??傆羞@樣的時(shí)候,靈感千呼萬(wàn)喚總不來(lái),但這并不意味你已失去主控權(quán),你仍是導(dǎo)演。這種情形發(fā)生時(shí),我總是盡可能重復(fù)地拍,試著將演員及其演出拍的越細(xì)越好:先用遠(yuǎn)景,再用中景,則是特寫。我了解這樣做似乎和所謂的藝術(shù)原則背道而馳。但這使我有機(jī)會(huì)再剪接室紅重新回到戲里,好好地再思考一次。
許多導(dǎo)演對(duì)剪接師大加限制,不得隨意修剪。好像那樣做便是在毀傷其記憶。他們總是這樣想:如果你把某些部分剪掉了,那么在拍片現(xiàn)場(chǎng)時(shí)像抓住的東西便一去不回?zé)o法再制了。你必須試著將這樣的恐懼心理摒諸腦后。
除此之外還存在著另一個(gè)危機(jī):有時(shí)候?qū)а葸^(guò)度執(zhí)著于自己對(duì)片子的想法,但剪接后的成品對(duì)他展現(xiàn)了新的面向,一些新的東西在這過(guò)程中自然地浮現(xiàn)了出來(lái),一些導(dǎo)演應(yīng)該能體會(huì)到值得慎思的東西。這猶如部隊(duì)指揮官枉視前線來(lái)的戰(zhàn)報(bào),執(zhí)意執(zhí)行初的戰(zhàn)斗計(jì)劃。
每天的進(jìn)展總是會(huì)使我們對(duì)整部片的情形及其進(jìn)行的程度有些粗略的了解。但只有剪接完成的版本才會(huì)是我們看清將出爐作品的全貌。讓我們有機(jī)會(huì)去辨視出其中的精彩演出及猶需亡羊補(bǔ)牢之處。簡(jiǎn)單地說(shuō),如果你一面拍一面剪接,那你應(yīng)該可以在拍完的一個(gè)星期內(nèi)完成剪接,這時(shí)候你還有時(shí)間重拍版本中不滿意之處,或加上一些新的場(chǎng)景。因?yàn)檫@時(shí)候所有的工作人員仍未散去,隨時(shí)可用。
對(duì)那些猶疑不決者,我有一些忠告。年輕導(dǎo)演常會(huì)認(rèn)為,在情況需要、必須加入一些對(duì)話或特寫鏡頭時(shí),沒有回到原先的拍攝地點(diǎn)便沒法拍,這當(dāng)然是錯(cuò)的。事實(shí)上,不論在何處,你都能在已完成的作品上再加入一些東西。其前提是,你重拍之前,必須對(duì)原先作品一個(gè)畫面一個(gè)畫面地去分析場(chǎng)景,知道你確信,對(duì)每一個(gè)背景都已稿的一清二楚為止。我拍電影這么多年來(lái),曾經(jīng)在制片的辦公室或片廠里重拍了無(wú)數(shù)場(chǎng)景。不止是內(nèi)景,甚還包括外景,如樺樹林、湖邊……等。我所體會(huì)的是,演員的演出水準(zhǔn)事實(shí)上比的背景要重要得多。
導(dǎo)演在剪接室中可能遇到的沖突便是,這到底要不要剪掉?你幾乎永遠(yuǎn)都非剪不可。拍攝過(guò)程自然造就了這些多余的東西。但有時(shí)你又得加上一些東西,縱使在原先劇本里沒有,但就是結(jié)果看來(lái),不得不然。理想的情況是能將所有表現(xiàn)較弱的部分剪掉;不幸的是,你會(huì)發(fā)現(xiàn),就劇情發(fā)展而言,它們往往是不可或缺的。你只要保留下來(lái),雖然心里明白它們沒達(dá)到應(yīng)有的表現(xiàn)。同時(shí),你又不得不剪掉一些表現(xiàn)搶眼、令你深以為傲的部分。其原因在于,就整部片子的脈絡(luò)而言,它們一無(wú)用處。
千萬(wàn)不要在你剛開始處理整個(gè)劇本時(shí),就執(zhí)著于自認(rèn)為有力的部分,堅(jiān)持在隨后的拍攝過(guò)程中,一定要保留這些場(chǎng)景。相反的,你應(yīng)當(dāng)對(duì)那些一開始引不起你興趣的部分,試著在拍攝時(shí),讓它們的表現(xiàn)提升到標(biāo)準(zhǔn)之上。這樣做可使你在剪接室中避開那令人痛苦異常的兩難境地:什么該剪?什么不該剪?——要故事完整呢?或要藝術(shù)表現(xiàn)?
摘自遠(yuǎn)流電影館系列叢書《魔法師的寶典——導(dǎo)演理念的理清與透析》 安杰依·瓦伊達(dá)
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,附以原文鏈接
http://m.beism.cn/news/1444.html全部評(píng)論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論